martes, 31 de agosto de 2010

ASOCIACIÓN TAURINA ''EL QUITE'' DE CALASPARRA: PROGRAMA 2010

ASOCIACIÓN TAURINA “EL QUITE DE CALASPARRA” CON MOTIVO DE LA XXI FERIA TAURINA DEL ARROZ Y ENCIERROS TAURINOS 2010.
PROGRAMA DE ACTIVIDADES. Con motivo de la XXI Feria Taurina del Arroz y Encierros de Calasparra 2010.
REMITIDO.- COMUNICADO DE PRENSA
MARTES, 31 de Agosto de 2010
* VIERNES 3 de Septiembre de 2010.
-Aperitivos Taurinos.
-Homenaje al extraordinario ganadero D. Tomás Prieto de la Cal.
-Presentación del libro “Tierras Taurinas” del Francés Andrés Viard, dedicado al encaste “Veragua” de la ganadería de D. Tomás Prieto de la Cal, la cual está en esta feria por petición expresa de la Asociación Taurina “El Quite de Calasparra”
-Hora 13:00 h. Casa de la Cultura
*SÁBADO 4 de Septiembre de 2010.
-Aperitivos Taurinos.
-Presentación de la exposición fotográfica taurina “Encierros de Calasparra, Pasión por el Toro” del fotógrafo Calasparreño Pascual Cano Oliver, quedará expuesta en la Casa de la Cultura durante toda la Feria Taurina.
-Charla Taurina con el ganadero y novilleros de la tarde.
-Hora 13:00 h. Casa de la Cultura
*DOMINGO 5 de Septiembre de 2010.
-Aperitivos Taurinos.
-IV Encuentro Nacional de Asociaciones Taurinas “En Defensa del Aficionado y el Toro”
-Homenaje a la legendaria ganadería del Excmo. Señor Conde de la Corte y Charla Taurina con los novilleros de la tarde.
-Hora 12:30 h. Casa de la Cultura
*LUNES 6 de Septiembre de 2010.
-Aperitivos Taurinos.
-Charla Taurina con el ganadero y novilleros de la tarde.
-Hora 13:00 h. Casa de la Cultura
*MARTES 7 de Septiembre de 2010
-Aperitivos Taurinos.
-Charla Taurina con el ganadero y novilleros de la tarde.
-Hora 13:00 h. Casa de la Cultura
*MIÉRCOLES 8 de Septiembre de 2010.
-Aperitivos Taurinos.
-Charla Taurina con el ganadero y novilleros de la tarde.
-Hora 13:00 h. Casa de la Cultura
*Todos los días de las novilladas se repartirán folletos gratuitamente en la entrada a la Plaza de Toros, con información completa y detallada de la ganadería de la tarde y de los correspondientes novilleros, etc...
-*La Asociación Taurina “El Quite de Calasparra” también asistirá a la Feria Taurina de Albacete el próximo sábado 11 de Septiembre, para ver una gran corrida de toros del ganadero D. Adolfo Martín y los matadores de toros José Luís Moreno, Antonio Ferrera y Rafael Rubio “Rafaelillo”,
Esperamos su presencia y la de sus familiares y amigos en todas estas actividades, así como a todas las novilladas de la XXI Feria Taurina del Arroz y a los Encierros.
Suerte para todos.
LA JUNTA DIRECTIVA.

martes, 24 de agosto de 2010

ESTIUDIO DE LA PASIÓN POR LOS TOROS DEL POETA MIGUEL HERNÁNDEZ.

LA PASIÓN POR LOS TOROS DEL POETA MIGUEL HERNÁNDEZ / Un estudio de MERCEDES RODRIGUEZ PEQUEÑO
-Profesora de la Universidad de Valladolid-
Un estudio de la revista Tonos Digital destaca la pasión por los toros del poeta Miguel Hernández
La pasión que el poeta Miguel Hernández sentía por el mundo de los toros es uno de los aspectos destacados en un estudio publicado en la revista electrónica “Tonos Digital” de la Universidad de Murcia, en el que se analiza su obra de teatro “El torero más valiente”, basada en hechos reales.
REMITIDO.- UNIVERSIDAD DE MURCIA
COMUNICADO DE PRENSA
MURCIA. Martes, 24 de Agosto de 2010
En este trabajo, realizado por la profesora de la Universidad de Valladolid Mercedes Rodríguez Pequeño, se indica que “el mundo de los toros estaba en el teatro, pero también ocupaba un lugar en los intereses intelectuales y artísticos de la época, y Miguel Hernández había mostrado en su poesía que le apasionaba la imagen del toro”.
“No es de extrañar –añade la profesora- que con esta obra de teatro pretendiera sumarse a la tertulia que desde 1912 se mantenía en el café Pombo de Madrid, de la que Ramón Gómez de la Serna fue el inspirador y José Bergamín uno de los asistentes, junto a Unamuno, Azorín, D’Ors, Ortega y Gasset, etc.”.
Afirma el estudio que el poeta de Orihuela (Alicante) “escribe teatro por vocación, y de tema taurino porque el mundo de los toros impregnaba el ambiente literario”.
En cuanto al contenido de la obra, indica que la misma relata la tragedia de un torero a través de tres actos que se ocupan de la rivalidad de dos diestros, José y Flores, del amor imposible de uno de ellos hacia la hermana del otro, y de la mortal cogida de éste.
“Como en el mundo del toreo –dice la profesora Rodríguez Pequeño-, la muerte siempre está presente, con el dramatismo exigido y reminiscencias lorquianas: los cuñados torean en la misma corrida, y Flores muere de una cornada el mismo día de la boda”.
“En la fase posterior de la obra, añade, se señala a José como culpable de su muerte; tras los rasgos dramáticos de la rivalidad, el amor imposible y la muerte se desencadenan ahora las recriminaciones de culpabilidad, la pasión amorosa de José y el rechazo de Soledad, hermana de su rival”.
“El torero más valiente” es una obra que “agradará a quienes admiren al poeta –su lirismo reboza a borbotones-, a los especialista en teatro, a los aficionados a los toros –que descubrirán su pasión- y a los lectores en general, porque alcanza singulares valores literarios y dramáticos”.

martes, 17 de agosto de 2010

SANTI ORTÍZ RETA AL PROFESOR MOSTERÍN

¡¡RETO A MOSTERÍN!! / SANTI ORTIZ

EL TORERO, ESCRITOR Y PERIODISTA SANTI ORTÍZ RETA A TRAVÉS DE ESTA CARTA AL PROFESOR MONTERÍN A DEMOSTRAR SUS TEORÍAS
CARTA FACILITADA POR NUESTRO COMPAÑERO MANOLO GUILLEN
REDACCIÓN.- TorosNoticiasMurcia.com
MIÉRCOLES, 18 de Agosto de 2010
Haciéndome eco del malestar producido entre los amantes de la fiesta de los toros por las continuadas mentiras y falacias que sobre ella viene vertiendo el profesor de Investigación del Instituto de Filosofía del CSIC, Jesús Mosterín, me veo en la obligación de salir al paso de tan descarada campaña de difamación para frenar lo que considero una tergiversación inadmisible de la realidad.
Como ejemplo, tomaré algunas de las frases que el profesor Mosterín se permite escribir en su artículo ‘Farsa y mitos de la Tauromaquia’, publicado en el nº 214 (julio-agosto 2010), de la revista literaria ‘LEER’, en cuyo texto –salpicado de errores históricos garrafales–, el Sr. Mosterín afirma que:
1º) “El primer mito es el de la presunta agresividad del toro. El toro español no sería un bovino de verdad, sino una especie de fiera agresiva, un “toro bravo”. Como rumiante que es, el toro es un especialista en la huida, un herbívoro pacífico que sólo desea escapar de la plaza y volver a pastar y rumiar en paz”.
2º) “Al salir al ruedo, el toro, siguiendo su tendencia natural, se quedaría quieto o se quedaría de cara a la puerta cerrada”, si no fuera, continúa, porque, para evitarlo, antes “se le clava la divisa”.
3º) “El segundo gran mito es que el torero corre un gran riesgo toreando a un animal de tamaño mucho mayor que él. De hecho el riesgo del torero es mínimo. Toda la corrida es un simulacro de combate, no un combate.”
4º) “El torero se acerca para que el toro no lo vea, no para mostrar valor, y el mayor riesgo que corre es el de ser herido por las banderillas.”
5º) “Cuando el torero se arrodilla ante el toro en una pose de teatral coraje, en realidad no corre ningún peligro, pues el toro lo interpreta como un gesto de sumisión que le impide atacarlo.”
Ante tales consideraciones, yo, Santiago Ortiz, mayor de edad y en pleno uso de mis facultades mentales, RETO públicamente a Jesús Mosterín para que, en virtud del racionalismo y espíritu científico de esa Ilustración que él tanto invoca y a la que me sumo, demuestre en la práctica las aseveraciones que se permite formular acerca de la no agresividad del toro de lidia y de la inexistencia de riesgo para el hombre que se le ponga delante de no mediar esa “panoplia de torturas a las que se somete” al animal.
Para lo cual propongo:
1º) Que el señor Mosterín, acompañado de personal de su confianza, se traslade conmigo, y ante los medios de comunicación que deseen estar presentes, a una ganadería brava de cuyo propietario se haya obtenido el correspondiente permiso (de lo cual yo me encargo).
2º) Que, una vez en ella, los vaqueros de la finca encierren un toro en un corral abierto y lindante con la placita de tientas. Toro que será custodiado por el personal del señor Mosterín para garantizar que nadie le moleste o incurra en cualquier tipo de “torturas” para irritarlo.
3º) Que transcurrido un tiempo razonable, con el beneplácito del profesor Mosterín se le abra al toro la puerta de la plaza, dirigiéndole a ella y se le encierre dentro.
4º) Que en la plaza no se someta al toro a castigo alguno. No habrá, pues, divisa, varas ni tampoco banderillas, éstas sobre todo para no poner en peligro la integridad física del señor Mosterín.
5º) Que el señor Mosterín se comprometerá a esperarlo en el ruedo; cosa que se supone llevará a cabo sin el menor riesgo, ya que, si como él mantiene “dos no pelean si uno no quiere”, menos pelearán en este caso, pues serían ambos –el pacífico bovino (según Mosterín) y el propio filósofo– los que no desearían la pelea.
5º) Si por cualquier casualidad, se observara cierta irritación en el toro, tampoco deberá ser esto motivo de alarma, pues, poniéndose el señor Mosterín de rodillas, el animal aceptaría el gesto como de sumisión y acatamiento y renunciaría a embestirle, como el profesor afirma.
Eso es todo.
Aceptando este reto, el profesor Mosterín tendría una oportunidad única para demostrar experimentalmente la veracidad de sus afirmaciones, cosa que de cumplirse no sólo me obligaría a reconocer públicamente mi error y a expresarle del mismo modo mis disculpas, sino que otorgaría a la causa antitaurina una fuerza y credibilidad extraordinarias. En caso contrario, el señor Mosterín estaría obligado a desdecirse públicamente de sus afirmaciones y reconocer que éstas no se atienen a la verdad.
Ahora bien, si el señor Mosterín rehusara recoger este guante, no sólo ratificaría mis sospechas de que es un simple embaucador, sino que quedaría por embustero (también por cobarde) ante todas las personas de buena voluntad que han venido creyendo en sus palabras.
Sr. Mosterín, el reto está lanzado. Ahora le toca a usted mover ficha.
Fdo: Santi Ortiz

lunes, 9 de agosto de 2010

ANTONIO PUERTA CORTA UN RABO EN GOR. ''5ª SALIDA A HOMBROS CONSECUTIVA''

ANTONIO PUERTA corta un rabo en Gor (Granada) y hoy repite disputando la final de "La Almendra de Plata"
El alumno de la Escuela de Tauromaquia de la Región de Murcia ha sido el triunfador absoluto de las dos novilladas sin caballos celebradas en la población granadina de Gor, al cortar esta tarde el único rabo del ciclo. El triunfo del torero de Cehegín le supone la actuación en la disputa de la "Almendra de Plata" que se celebra hoy, alternando con "Alvareño" que el domingo cortó dos orejas.
La calasparreña VERÓNICA RODRIGUEZ, cogida en Marbella el domingo se cae del cartel; sustituida por EL GOY que no pudo acabar la lidia al ser cogido, pronóstico grave.
REDACCIÓN.- TorosNoticiasMurcia.com
COMUNICADO OFICINA DE PRENSA DE ANTONIO PUERTA
GOR (Granada). Lunes, 9 de Agosto de 2010
El jurado calificador ha puntuado a los ocho novilleros que han actuando alcanzando Antonio Puerta un total 54 puntos, seguido de Alejandro Alvarez "Alvareño", con 49; ocupando la tercera plaza con 43 puntos (quedando como reserva) Ricardo Maldonado.
Puerta ha bordado el toreo ante un novillo de Juan Valenzuela, algo flojito, pero que valió. Recibió a su oponente con tres largas cambiadas y remató con una excepcional media. Con la muleta las tandas de derechazos, naturales y circulares fueron interminables. Entre gritos de "torero, torero" cobró un estoconazo que le permitió cortar las dos orejas y el rabo, saliendo a hombros de la plaza junto a Maldonado, quien lidió dos novillos por cogida de "El Goy" quien sustituía a la calasparreña Verónica Rodríguez , lesionada el domingo en Marbella.
FICHA TÉCNICA:
Festejo: 2ª Novillada sin caballos. VIII Edición de la "ALMENDRA DE PLATA"
Se lidiaron 3 erales de Juan Valenzuela que dieron buen juego y 1 de Jiménez Pasquau, que valió.
Espadas:
RICARDO MALDONADO: oreja y oreja en el que mató en lugar de "El Goy".
Antonio Criado "EL GOY": resultó cogido de pronostico grave al iniciar la faena de muleta.
MANUEL CUENCA: oreja.
ANTONIO PUERTA: 2 orejas y rabo.
ENTRADA: Lleno
Esta marters, Puerta repite en Gor con novillos de Paco Sorando y alternando con "Alvareño´" en lídia de 4 reses.
Puerta volverá a vestirse de luces el miércoles en Málaga capital, y esta ha sido su quinta salida consecutiva a hombros.

domingo, 8 de agosto de 2010

ALICANTE. FERIA DE AGOSTO 2010.

JOSÉ CARLOS VENEGAS CELEBRA CON TRIUNFO SU ALTERNATIVA EN ALICANTE
VENEGAS, cdelebró su alternativa como matador de toros con triunfo y saliendo por la Puerta Grande de la Plaza de Toros de Alicante. Padrino CURRO DÍAZ, testigo CÉSAR JIMÉNEZ . Toro de alternativa -Ganadería de LosChospes, de nmbre “Morisqueto”, negro, de 485 kilos y nacido en mayo de 2006.
ALICANTE. Sábado, 7 de agosto de 2010
Informa.- JOSÉ MARIA JERICÓ. Fotos.- BENITO S. LEYVA 
Ficha técnica: Entrada: Un tercio.
Toros de Los Chospes de El Robledo (Albacete) bien presentados y de juego desigual. El 1º lidiado como sobrero, tras sufrir una lesión medular de salida, según certificado veterinario, el de turno que tuvo que ser apuntillado. 5º de excelente juego.
CURRO DÍAZ, ovación con saludos que recoge la cuadrilla tras petición. Paso a la enfermería.
CÉSAR JIMÉNEZ, ovación con saludos tras petición, ovación y oreja.
JOSÉ CARLOS VENEGAS, que tomo la alternativa, oreja tras aviso y oreja tras aviso con petición. Tomo la alternativa con el toro “Morisqueto”, negro, de 485 kilos y nacido en mayo de 2006.
Se desmonteró tras banderillear José Manuel Montoliu, perteneciente a la cuadrilla de Curro Díaz.
Curro Díaz, herido tras una bonita faena en la triunfal alternativa de José Carlos Venegas que salio a hombros.
La tarde comenzó con la lectura del manifiesto en contra de la abolición de la Fiesta Nacional en Cataluña. El publico puesto en pie y las cuadrillas destocadas, crearon un ambiente de emoción ratificada con los numerosos aplausos que siguieron a cada párrafo de la lectura que realizo en representación de la afición quien estas líneas suscribe.
El torero linarense, Curro Díaz, que lucio su buen gusto en el toreo de capote, fue prendido al torear de muleta al rematar la tercera serie que instrumento con la derecha, mano sobre la que predomino la faena con muletazos templados de buen trazo. Tras ser volteado entro a matar dejando una buena estocada tras un pinchazo y descabello. Paso a la enfermería por su propio pie, mientras su cuadrilla recogía una fuerte ovación.
El toricantano José C. Venegas que recibió los trastos de matar de manos de su paisano Curro Díaz, se mostró con ganas toda la tarde. Con el sobrero, que sustituyo al lesionado, se mostró sereno y con decisión, tanto con el capote como con la muleta, destacando varias series estimables con la derecha. Sufrió un revolcón antes de entrar a matar dejando una estocada entera que le valió una oreja. Con el segundo de su lote se mostró con decisión en la faena que realizo sobre el pitón derecho, con muletazos de buen trazo y temple. Lo mato de estocada algo tendida y descabello y recibió el premio de una oreja con petición de la segunda tras recibir un aviso. Salio a hombros. El madrileño César Jiménez que tuvo que matar tres toros tras el percance de su compañero, estuvo toda la tarde decidido, consiguiendo algunas series con la derecha de buen trazo. El mal uso de los aceros le privo de un triunfo mayor. Fue aplaudido en sus dos primeros y cortó una oreja del último de la tarde.
PARTE MÉDICO: Durante la lidia del 2º toro ha sido asistido el torero Curro Díaz, el cual presenta herida por asta de toro en cara posterior del muslo izquierdo con dos trayectorias, una ascendente de 11 cm., que afecta tejido celular subcutáneo y fascia de Skarpa, y otra trayectoria transversal que afecta cuerpo muscular del bíceps y traspasa en proximidad la cara interna del fémur con trayecto de 16 cm. Contusión frontal izquierda. Herida inciso contusa dorso nasal de 3 cm., y herida infraorbitaria derecha de 5 cm., ambas precisan sutura intradérmica. Pronostico grave. Pasa a la clínica del Perpetuo Socorro. Fdo. Dr. José Mª Reyes.

viernes, 6 de agosto de 2010

NUEVO ARTICULO DE JOSÉ MARÍA JERICÓ.

CUESTIÓN DE SENSIBILIDAD / Por José María JERICÓ.
José Bergamín, en su libro El arte de birlibirloque, escribe: «El entendimiento del toreo es, naturalmente consecuencia de una limpia y fina sensibilidad: porque el toreo es lo que hay que ver, cosa de ver, y de entender, por consiguiente: cosa, objeto de la percepción y el razonamiento. Sin sensibilidad o percepción sensible no hay entendimiento de ningún arte o juego».
ALICANTE. Viernes, 6 de Agosto de 2010
JOSÉ MARÍA JERICÓ. Dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua que «sensibilidad» es la «facultad de sentir, propia de los seres animados», o sea, cuando cualquier ser se ‘sensibiliza’ ante una acción o cosa, lo que le está sucediendo es que en él «se despiertan sentimientos morales o estéticos».
La sensibilidad de las personas varía dependiendo de los niveles sociológicos y culturales en los que se haya desarrollado. La sociedad española, hasta que llegó el despegue económico con los planes de desarrollo hacia la mitad del siglo pasado, era una sociedad cuya economía se basaba primordialmente en la agricultura y la ganadería. El ciudadano convivía más con todo lo que sucedía en el medio rural y asimilaba mejor todo aquello que le llegaba a través de viejas costumbres. Ahora no, ahora la sociedad es más urbanita y vive de espaldas a todo lo que nos llega del medio rural. A veces incluso con desconocimiento de cómo nacen, crecen, viven y mueren gran parte de nuestros alimentos básicos, sean de origen animal o vegetal. Esto pasa incluso en gran parte de los pueblos, donde la tradición rural se ha perdido y se vive más mirando al asfalto que al campo.
Con esto no es raro que las generaciones de las últimas décadas estén más en contra de tradiciones como la Fiesta de los Toros. La inmensa mayoría de los ciudadanos comen carne, pero ignoran como se crían, engordan y sacrifican los animales con los cuales nos nutrimos, dentro de lo que es y supone la ley básica de la subsistencia. Los vegetarianos no comen carne, parece ser que solo toman alimentos vegetales ignorando que estos también tienen vida, sienten y padecen tal y como se demostró en un estudio científico que se realizo hace algunos años para comprobar la sensibilidad de las plantas a distintos tipos de estímulos.
Los movimientos antitaurinos, todos o casi todos, con nombres y apellidos, nos insultan y vilipendian ignorando que, si no existiera la Fiesta de los Toros, el toro bravo no existiría, se habría extinguido. A ellos les hiere su sensibilidad la sangre derramada por el toro, pero curiosamente no la del hombre que se enfrenta a él, deseándole la muerte o alegrándose que le hiera, tal y como se ha podido comprobar con las últimas cogidas de José Tomás en México o Julio Aparicio en Madrid. Los mensajes que los antitaurinos colgaron en Internet eran poco menos que constitutivos de delito, al desear la muerte de un ser humano.
José Bergamín, en su libro El arte de birlibirloque, escribe: «El entendimiento del toreo es, naturalmente consecuencia de una limpia y fina sensibilidad: porque el toreo es lo que hay que ver, cosa de ver, y de entender, por consiguiente: cosa, objeto de la percepción y el razonamiento. Sin sensibilidad o percepción sensible no hay entendimiento de ningún arte o juego».
Su sensibilidad los define. A mí, tratándose de seres humanos, me cuesta hacerlo. Aún hoy, y espero que sea por mucho tiempo, siento un profundo respeto por las personas. Pero alguien debería de evitar los insultos e improperios con que nos regalan cada vez que entramos en las plazas de toros. Aunque solo sea por cuestión de sensibilidad.

GONZÁLEZ BARNÉS TAMBIEN PONE ''SU PUNTO Y FINAL''

PUNTO Y FINAL / Antonio González Barnés
-Periodista-
Tanto al Club Taurino de Calasparra, a la Peña Taurina, al Presidente de la Federaciones de Asociaciones Taurinas, al Foro de Cartagena, a la peña Yeclana... y Antonio González Barnés hay muchas más cosas que nos unen, que nos separan. La Fiesta, Su Defensa, Su Dde Bien de Interés Cultural, está por encima de enfrentamientos y polémicas.
MURCIA. Viernes, 6 de Agosto de 2010
ANTONIO GONZÁLEZ BARNÉS.
He insultado, descalificado, ofendido, creado el cisma de occidente y la revolución francesa en el mundo taurino, poco menos de yo soy el culpable de la muerte de Manolete... por escribir esto: "Pero si tan lamentable es lo ocurrido en este trozo de nuestra geografía (me refiero a Cataluña) lo de murcianos empieza a ser preocupante. Ya saben aquello de que "cuando veas las barbas de tu enemigo quemar..." Sólo el Club Taurino de Murcia, insisto, sólo el Club Taurino de Murcia se ha tomado seriamente el asunto enviando cartas solicitando firmas, remitiendo impresos para recopilar éstas, dirigiéndose al Gobierno Regional, con manifestaciones públicas... el Club Taurino, la Escuela Taurina y algunos medios de comunicación, otros no. ¿Que ha dicho o realizado la Federación de Clubs y Peñas Taurinas de nuestra Región? ¿Que declaraciones han leído o cartas firmadas por su presidente Francisco García pidiendo a nuestro gobierno la declaración de BIC para la fiesta en nuestra Comunidad? ¿Donde está el Foro Taurino de Cartagena, o esa peña de Calasparra que me niego a nombrar, o el Club Taurino de Cartagena, o la peña Taurina Yeclana.... e incluso grandes aficionados que ocupan cargos de responsabilidad política ?"....
¿Donde está el insulto, la descalificación, la ofensa... ? ¿Se me niega el derecho a opinar o es que no se acepta la "crítica"?. Preguntar por qué no se ha hecho aquello o lo otro, ponerle nombres a quienes uno entiende que tienen la obligación de movilizarse, demandar sus acciones... ¿ha sido la causa de este maremágnum?
No tengo nada personal contra el Club Taurino de Calasparra, ni contra su presidente, he realzado a la mayoría de la afición calasparreña, lo he hecho por escrito, en transmisiones taurinas y personalmente. ¿Que pasa, que lo agradable gusta y aquellas actitudes que no consideras coherentes molestan, cabrea, enfada...? A esto se le llama simplemente NO ACEPTAR LA CRITICA.
Tanto al Club Taurino de Calasparra, a la Peña Taurina, al Presidente de la Federaciones de Asociaciones Taurinas, al Foro de Cartagena, a la peña Yeclana... y Antonio González Barnés hay muchas más cosas que nos unen, que nos separa. La fiesta, su defensa, su declaración de Bien de Interés Cultural, está por encima de enfrentamientos y polémicas.
Si el político tiene la obligación de gobernar; el torero de torear; el ganadero de criar toros bravos; el empresarios de dar puestos de trabajo; el albañil de colocar bien un ladrillo.... el periodista tiene la obligación de informar y de opinar. En 40 años de profesión NADIE se ha querellado contra mí por injurias.
Yo doy por zanjado el asunto con tan sólo dos puntualizaciones, una (…………………..) y la otra al concejal socialista de Calasparra (porque como tal firma su carta hacia mi) que en lugar de censurar la labor de los periodistas debería proponerle al buen alcalde que tiene esta población, es decir a su jefe, que el Pleno del Ayuntamiento otorgue a Calasparra la denominación de "Ciudad Taurina" (de nada por la idea) aunque esto suponga un contraste con el de "Ciudad Antitaurina " que es como sus compañeros socialistas en el Ayuntamiento de Barcelona, declararon a la Ciudad Condal.
1. (…) TorosNoticiasMurcia.com omite lo referido a D. Francisco Vera –Pte. del Foro Taurino de Cartagena toda vez que TorosNoticiasMurcia.com no publicó nada al respecto de D. Francisco Vera, porque nada se recibió del Sr. Vera, ni a titulo personal ni en nombre de la entidad que preside.
2.- Señor Vélez Fernández, yo no rectifico ni una línea de mi artículo del pasado 29 de julio, y menos aún viniendo la recomendación de usted. Estoy cansado de sus llamadas telefónicas o mensajes, o correos, dándome las gracias por las continuas y elogiosas menciones que hago en las transmisiones taurinas de "7 Región de Murcia " al Club Taurino de Calasparra, a su banda de música y a los aficionados que siguen las mismas. Entiendo que defienda al amigo, que resalte sus bondades, que en absoluto le niego, pero no me venga usted a dar lecciones de "oscuras intenciones" cuando los taurinos, y no taurinos, sabemos el doble juego que su partido (el socialista) ha utilizado para cargarse la fiesta en Cataluña. No me hable usted de hombría cuando esta no se tiene que demostrar, se ejerce. Usted si que insulta, usted si que descalifica, usted si que miente... pero esto ya en este país no sorprende a nadie viniendo de quien milita y ejerce cargo público en el PSOE.
Pese a usted (he entrado, aunque no quería, en la faceta política porque se dirige a los medios como concejal del Ayuntamiento de Calasparra al que yo sepa no aludo en mi artículo de la pasada semana en LA OPINION, ni al pueblo de Calasparra en general, ni a sus legítimas instituciones o cargos, aunque eso sí para calificar de buen alcalde y aficionado al amigo Jesús) , aparte de que sea su obligación, voy a seguir apoyando a la fiesta, opinando porque me considero libre y en ejercicio de mi profesión para hacerlo, pero cuidado, sin insultos ni descalificaciones, moneda muy del uso de ustedes.
Que sepa Paco García, el Club Taurino y la Peña, que no existe nada personal contra ellos, que me encanta y pienso seguir acudiendo a los toros en Calasparra y que este tema, lo lamento si ha levantado ampollas, para mi queda zanjado, aunque se quiera subir alguno al carro del protagonismo.

jueves, 5 de agosto de 2010

FRANCISCO GARCIA PONE SU PUNTO Y FINAL A LA POLÉMICA

¡Basta YA! Sr. Barnés /
Francisco García
-Pte. del Club Taurino de Calasparra-
-Pte. Federación de Asociaciones Taurinas de la Región de Murcia-
Las verdades duelen y usted referido a mi, ha dicho una verdad muy dolorosa, me imagino que sin deseos de herir. Dice, nada menos, que me estoy haciendo mayor.
REMITIDO A TOROSNOTICIASMURCIA.com
CALASPARRA (Murcia). Jueves, 5 de Agosto de 2010
Sr. Barnés, no me estoy haciendo, soy mayor y ante esta trágica situación, pues no queda nada más que “llevarlos” con la mayor dignidad posible, y en esto estamos. ¡Qué cosas dice usted Sr. Barnés!.
Bromas aparte quiero contestar brevemente a su carta de fecha 3 de Agosto de 2010
- No dudo de sus méritos, pero si me “frustra” que personas brillantes traten de descalificar a los que aportamos nuestro esfuerzo para el bien de la Fiesta. Con aciertos y errores, ¡Faltaría más!.
- Si usted cree que soy un “mediocre”, pues es su forma de pensar. Yo solo puedo lamentar que personas brillantes (a usted lo sitúo en este “bando”) emitan este tipo de calificativos de personas que no conocen. Le puedo decir que su autoestima es alta y mi conciencia esta tranquila.
- En el Club Taurino de Calasparra pretendemos no entrar en competición con el Club Taurino de Murcia, ni con nadie, teniendo que demostrar quien hace antes esto o aquello. Lo importante es que las cosas se hagan. Usted ignora porque se presentó nuestra petición de declaración de BIC en el Ayuntamiento de Calasparra. Tiene su explicación y si quiere y no se lo han contado yo se lo cuento.
No crea usted que en el Club Taurino de Calasparra hay muchos tontos, aunque a veces, nos equivoquemos.
- Acepto las criticas y las veo positivas, siempre que sean constructivas. Las que no acepto, son las destructivas, las mal intencionadas y las descalificaciones sin conocimiento de lo que se descalifica.
- Si usted cree que la reunión de la Federación en Calasparra donde estuvo invitado el Club Taurino de Murcia, obedeció a la publicación de su artículo, pues muy bien, cuélguese esa medalla. Hay personas que saben cuando y porque se fijó ese día. ¿no cree que lo importante es lo que se hizo y lo que se acordó?
- La Federación ha hecho muchas cosas antes de lo ocurrido en Cataluña y usted ni se ha enterado, porque no ha hecho ninguna referencia al respecto, pero si que saca la escopeta, “dispuesto a dar a todo lo que se mueve”, haciendo responsables de lo ocurrido a los que si han trabajado para evitarlo. Eso si que es crítica destructiva y a toro pasado. Si de verdad le preocupa, me pongo a su disposición para explicarle lo que ha hecho, hace y pretende hacer la Federación.
- Sr. Barnés, para dejar un cargo no hace falta valor, sino responsabilidad y no dude que soy responsable como para dejar el cargo a petición de las asociaciones que me eligieron como presidente, no a petición del primero que pasa por allí. Debe saber que en el sueldo va incluida la posibilidad de dejar el cargo.
- Cuando menos resulta raro que usted haya pasado de un ¡estos que quieren! cuando se fundó la Federación a un ardoroso ¡dimisión!, acompañado de sus correspondientes descalificaciones personales, pasando por varios años de silencio. Apelo a la responsabilidad para hablar de esto.
- Sr. Barnés, ¿no cree usted que este cruce de acusaciones, descalificaciones, explicaciones, etc... le hacen un flaco favor a la fiesta?. Creo que se están dando argumentos a sus enemigos, transmitiendo esta sensación de desunión, cuando es lo contrario lo que la Fiesta necesita. Yo doy por terminada esta polémica no pretendida ni por el Club Taurino de Calasparra, ni por la Federación, ni por mi. Por ello, a partir de ahora, no contestaré a ninguna carta, publicación o referencia sobre el tema. Seguiré trabajando como hasta ahora y espero, como siempre, que sean mayores los aciertos que los errores.
Por último, Sr. Barnés, estoy a su entera disposición para hablar de toros, de la Federación, de la Espiga de Plata, de la Espiga de Oro, de la Feria de Murcia...., le invito a sentarnos con las personas que usted quiera y abordad POR DERECHO los problemas de la Fiesta y sacar conclusiones que redunden en beneficio de la misma.
Para ello, siempre me encontrará. Para lo demás, hay otros.
Suerte y un saludo

JOSÉ VELEZ -Concejal de CALASPARRA- RESPONDE A GONZÁLEZ BARNÉS

-Carta-contestación al artículo publicado en el periódico La Opinión de Murcia el pasado Jueves 29 de Julio en su página 21 y firmado por D. Antonio González Barnés-
''AHORA MÁS QUE NUNCA ES NECESARIA LA UNIÓN DE TODOS LOS AFICIONADOS /
Por JOSÉ VÉLEZ FERNÁNDEZ -Concejal del Ayto. de Calasparra.
REMITIDO A TOROSNOTICIASMURCIA.com
CONCEJALIA DE COMUNICACION -AYTO. DE CALASPARRA.
CALASPARRA (Murcia). Jueves, 5 de Agosto de 2010
No cabe duda que para todos los que sencillamente queremos y respetamos la Fiesta de los Toros, la abolición de las Corridas, por parte del Parlamento de Cataluña, la hemos vivido con gran tristeza, por una parte, al haber podido comprobar el más que evidente condicionamiento que algunos de los parlamentarios catalanes han tenido, a la hora de emitir su voto, simplemente por su rechazo a toda referencia a lo español y, por otra parte, por haber comprobado que en una Autonomía como Cataluña se ha atentado contra la libertad individual de las personas, privando a miles y miles de aficionados a los toros el poder disfrutar, en Cataluña, de una fiesta en la que cultura, belleza y tradición se mezclan para ofrecer momentos de alegría y emoción impensables en otros tipos de celebración.
Pero dicho esto, lo que da lugar a la presente carta no es otro motivo que el artículo publicado en el periódico La Opinión de Murcia, el pasado Jueves 29 de Julio, en su página 21, y firmado por D. Antonio González Barnés, al que no tengo el gusto de conocer personalmente, aunque no tendría ningún inconveniente en decirle cara a cara todo lo que le digo a continuación.
Sr. González Barnés, en su artículo, que por cierto aprovecha para politizar de manera descarada, cual si de algún parlamentario catalán de los del voto de la abolición se tratara, no sólo no ayuda al respeto de la fiesta, sino que, más bien, lo que hace es perjudicarla de manera clara, ya que de sus palabras, aparentemente llenas de rencor, se desprende un ataque feroz, precisamente a asociaciones, foros, clubes, peñas y personas que han trabajado y luchado muchísimo por la defensa de esta Fiesta. Seguro que, entre todos, conseguiremos que sea declarada Bien de Interés Cultural, pero nunca lo será con actitudes como la que Vd. ha tenido, bien distinto será si se realiza uniendo todos los esfuerzos de cuantos amamos la Fiesta de los Toros.
Como Concejal de Festejos del Ayuntamiento de Calasparra, me siento muy orgulloso de que en mi pueblo existan dos grandes grupos asociativos que trabajan, de manera desinteresada, por y para la defensa de la Fiesta de los Toros, el Club Taurino de Calasparra y la Asociación Taurina El Quite de Calasparra, que cuentan con más de mil asociados, muchísimos aficionados que de manera anónima han demostrado, más que suficientemente, que defienden y quieren la Fiesta de los Toros.
Sr. González Barnés, me voy a permitir hablarle de una persona a la que usted ataca directamente, D. Francisco García (Presidente del Club Taurino de Calasparra y Presidente de la Federación de Clubes y Peñas Taurinas de la Región de Murcia). Yo, que he tenido la suerte de conocer a Paco, como le gusta que le llamen sus amigos, de una manera más directa, gracias al puesto de Concejal de Festejos que actualmente ostento, debo decirle que tengo una gran admiración y a la vez agradecimiento, como concejal y como aficionado, por su absoluta dedicación a la Fiesta de los Toros, por su continua demostración de respeto a todas y cada una de las personas que forman parte de este difícil mundo del toro, y por su incansable y desinteresado trabajo para levantar la fiesta de los toros en nuestro pueblo y en nuestra región, y, ahora viene usted, Sr. Barnés, a intentar desmerecer a una persona trabajadora y honrada, cuando lo que realmente debería hacer, si de verdad quiere la Fiesta de los Toros, es mostrarle su total apoyo para, como Presidente de la Federación de Clubes y Peñas Taurinas de nuestra región, luchar contra decisiones abolicionistas como la que ha tomado el Parlamento de Cataluña, que a mi humilde entender, es poco democrática y muy probablemente hasta inconstitucional. Sr. González Barnés, atacar de esa manera a una persona como Paco García, entiendo que sólo puede ser por tres causas: la primera, puede ser porque no lo conozca nada bien; la segunda, y esta es la que yo espero que realmente sea, porque se ha equivocado y ha cometido un grave error; y la tercera, puede ser porque tenga una oscura intención, y muchas ganas de hacerle daño por otras cuestiones ajenas a la que ahora nos ocupa. Si el motivo fuera el primero o el segundo, yo le rogaría que tenga la hombría de reparar su error (“rectificar es de sabios”), y le pida de manera pública las correspondientes disculpas. Para el caso de que el motivo fuera el tercero, debo decirle que para mí, aunque supongo que a Vd. no le preocupará ni lo más mínimo, pasará a ser una de esas personas que no merecen absolutamente para nada la pena y, en ese caso, también debo decirle, que aquí el único que sobraría sería usted Sr. Barnés.
Por cierto, para terminar, le diré que precisamente aquí ahora no sobra nadie, y mucho menos los defensores del “toro-toro” (si hubiera muchos como ellos bastante mejor andaría la Fiesta), ni las personas como Paco García, que se ha mojado, se moja y, estoy seguro, se mojará por y para la Fiesta de los Toros, desde el puesto de Presidente o desde el anonimato de un humilde y a la vez gran aficionado como lo es él.
Ahora, más que nunca, es necesaria la unión de todos los aficionados, todo lo demás, Sr. González Barnés, son interesadas milongas que hacen un daño irreparable a la Fiesta.

50ª FESTIVAL INTERNACIONAL DEL ''CANTE DE LAS MINAS'' -LA UNIÓN (Murcia)

BRILLANTE PREGÓN DE VALCÁRCEL QUE AUGURA “QUE LO MEJOR PARA EL FESTIVAL DEL CANTE DE LAS MINAS ESTÁ POR LLEGAR”

REMITIDO A TOROS NOTICIAS MURCIA.com
GABINETE DE COMUNICACION CANTE DE LAS MINAS DE LA UNIÓN
LA UNIÓN (Murcia). Jueves, 5 de Agosto de 2010
El presidente de la Comunidad Autónoma ha destacado en su pregón la esencial relación entre La Unión y el flamenco, queriendo rendir tributo a los mineros y sus condiciones vitales, origen de los cantes mineros.
El Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Luís Valcárcel, fue el encargado de pregonar las Bodas de Oro del Festival Internacional del Cante de las Minas. El máximo responsable del ejecutivo autonómico realizó un pregón cargado de emotividad en el que destacó “la relación esencial entre La Unión y el flamenco”.
“La mina ha tenido en La Unión un único destino, el cante”, relató el jefe del ejecutivo autonómico, para el que los cantes mineros constituyen “la mineralización del lamento”. Valcárcel comenzó el pregón citando unos versos de la unionense María Cegarra, para continuar alabando la obra del arquitecto del Antiguo Mercado Público de La Unión, Victor Beltrí, que de alguna manera ejerció como profeta anticipándose al uso que en las últimas décadas se le ha dado a este edificio, sede del Festival minero, refiriéndose a que “este escenario convierte lo que sucede en él en algo mágico”.
Valcárcel ha seguido adentrándose en el binomio cante-mina, destacando que “el cante siempre supuso una necesidad vital para el minero en las entrañas de la tierra, su voz era su único sustento”.
El presidente de la Comunidad Autónoma, a su vez presidente de la Fundación Cante de las Minas, le augura al festival un futuro todavía más prometedor del que ya tiene, una vez creada la Fundación. En similares términos se expresó el Alcalde de La Unión en su alocución. Francisco Bernabé ha lanzado el reto de conseguir que “La Unión viva el flamenco los trescientos sesenta y cinco días del año”, empresa complicada pero no imposible. Bernabé ha destacado igualmente la figura del minero, “la pasión imperaba en sus vidas hasta las últimas consecuencias. Este modo de vida fue el punto de partida de los cantes mineros, que gracias al impulso de la Consejería de Cultura está próximo a conseguir la declaración de Bien de Interés Cultural de carácter inmaterial”.
El Presidente del Festival terminó su discurso destacando el papel que desempeñará la Fundación del Cante de las Minas como motor del festival, junto al resto de actuaciones, como el Congreso de Cantes Mineros, el Museo Cante de las Minas y la Escuela de Arte Flamenco.
La jornada inaugural del festival, presentada por el periodista Juan Ramón Lucas, que será el maestro de ceremonias durante todo el certamen, ha concluido con las actuaciones de los ganadores de los Concursos de Cante, Guitarra, Baile e Instrumentista Flamenco, de la edición 2009, Rafael Carlos Espejo ‘Churumbaque Hijo”, José Andrés Cortés, Ana Morales y Borja Évora, respectivamente.
A la jornada inaugural del Festival asistieron el Presidente de la Asamblea Regional, Francisco Celdrán; el Consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz; el Consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín; el Defensor del Pueblo de la Región de Murcia, José Pablo Ruiz Abellán; el Director de la Academia General del Aire, Coronel Juan Antonio Ortega, y el Presidente de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Cartagena, Diego Illán, entre otras autoridades.

miércoles, 4 de agosto de 2010

LA RESPUESTA DE ''EL QUITE'' DE CALASPARRA A GONZÁLEZ BARNÉS

La Asociación Taurina “ El Quite de Calasparra”, ante las declaraciones realizadas por el Sr. Antonio González Barnés (apoderado del novillero Antonio Puerta), se reune y remite el siguiente
COMUNICADO DE PRENSA.
En primer lugar decirle que tanto el CLUB TAURINO DE CALASPARRA, como la Asociación Taurina “ EL QUITE DE CALASPARRA”, estuvieron recibiendo y recogiendo Curriculum de todos los novilleros que querían estar presentes en este Certamen, para posteriormente remitírselos a la empresa, que en esos días era “ PEPE AMILBURU”.
Decir que durante los días 10 y 11 Abril 2010, hubo un proceso de selección de estos novilleros, donde se llevaron a cabo dos tentaderos en las ganaderías de HRDOS. DE EXCMO. SR. CONDE DE LA CORTE Y EL “CUBO”.
En estos dos tentaderos participaron un total de 12 novilleros, seis por tarde, también decirle que el novillero ANTONIO PUERTA, ni siquiera llegó a participar en ninguno de ellos.
En estos tentaderos estuvieron presentes representantes de las dos instituciones locales a nivel taurino, es decir CLUB TAURINO DE CALASPARA Y ASOCIACION TAURINA “EL QUITE DE CALASPARRA”, los cuales una vez terminado el ultimo tentadero en la ganadería de “EL CUBO”, procedieron a emitir sus votos
EL AYUNTAMIENTO DE CALASPARRA, al no poder estar presente delega sus votos en un miembro del Club Taurino y otro de la Asociación Taurina.
Dicho esto, se quiere dejar claro que no es una total y absoluta falta de ética e improcedencia por parte de esta Asociación Taurina, no “Peña”, como usted le llama, proponer que Antonio Puerta, toreara fuera de concurso. Lo que si es una falta de ética, dignidad y moralidad,” es saltar la tapia y robarle el esfuerzo a los demás compañeros”. Esto es, los demás hacen la selección y ANTONIO PUERTA no, este si es indigno e inmoral.
Ya que la anterior empresa le dio la oportunidad que si no podía acudir al tentadero del día 10 que fuese el día 11, y se le dejó elegir la fecha.
También recordarle que estos clubs y asociaciones Taurinas locales, en la actualidad cuentan con mas de 1200 socios, en un pueblo” taurino” de unos 10.000 habitantes, o sea mas del 20% de la población. No como usted dice una “minoría”. ¿A cuantos representa usted?
Por supuesto que la afición a la cual representamos y el pueblo de Calas parra se merecen todos los respetos, y además esta Junta Directiva , no marcamos ni normas ni criterios, para esos están nuestros estatutos, para ejecutarlos y llevarlos a cabo. Esta Asociación defendió públicamente que Antonio Puerta toreara, pero fuera de concurso pues no había realizado las pruebas de selección.
Usted dice que la ausencia de Antonio Puerta en los Carteles estaba mas que justificada, pues el mismo día y a la misma hora tenía que actuar en Nimes ( Francia). ¿Por qué no torea el día siguiente o el anterior si se le dio esa oportunidad?
Nos deja claro que aquí lo único que quiere con su presencia en la Final del Certamen Espiga de Plata, es lo que usted ha dicho y ha declarado mas de una ve:”, que iba a poner todos los medios para que este novillero goce de las oportunidades que otro no tienen”. Con declaraciones como esta no nos extraña que este así el mundo de los toros. Este mundo este así gracias a ciertos toreros y a sus palmeros, que utilizan cualquier marrullería para imponer su voluntad en contra de interés general.
Nos parece una verdadera injusticia no solo contra sus compañeros, que estuvieron presentes en estos tentaderos y lucharon por un puesto en este Certamen, sino también por tantos aficionados que estos días se desplazaron , hicieron acto de presencia y votaron al igual que la Propiedad de la Plaza, la empresa y la Prensa Taurina.
Por supuesto aquí nadie ha interferido en el empresario, además decirle que se le tiene un gran respeto al novillero Antonio Puerta, no solo a él, sino a cualquier novillero que cada tarde sale al ruedo a jugarse la vida.
Entendemos que Antonio Puerta se gana sus actuaciones con la muleta en la mano, cosa que en este certamen ni siquiera lo había hecho, sino que su inclusión había sido sin pasar por las tandas de clasificación.
Efectivamente no se tiene nada contra el torero, ni nadie ha lanzado ninguna piedra, tan solo se quiere actuar con moralidad, ética y justicia taurina, que en los tiempos que corren, falta hace.
Como usted dice, esta la Fiesta para estos cachondeos con quienes se juegan sus billetes, le recordamos Sr. González Barnés, que para que un empresario, pueda dar una feria, es la afición y exclusivamente este respetable, quien tiene que acudir a la plaza por supuesto con sus billetes, nunca engañados.
Usted ha estado al frente de la Política 12 años, incluso ha sido Teniente de Alcalde de Cultura y Festejos del Ayto. de Murcia, diciendo en mas de una ocasión que la Feria de Murcia estaba hecha por y para los ciudadanos, ¿ por que no traslada la misma frase para el mundo de los toros?.
Estas manifestaciones no son como usted dice una falta de respeto hacia el novillero, si no tan solo decir las cosas como son sin tapujos ni engaños. Lo que si es una falta de respeto es que el novillero Antonio Puerta, se colara en este Certamen por la puerta falsa, suponemos aconsejado por Usted.
Respecto al escrito que realizó el pasado 29 julio 2010, sobre la” pasividad de los taurinos murcianos “ queremos responderle que no todo esta en solicitar firmas, remitir impresos y dirigirse al gobierno Regional, sino que hay gente como esta Asociación Taurina, no “Peña”, como usted deliberadamente la llama, que hace otras cosas para que en el MURCIA los toros se declaren como BIEN de INTERES CULTURAL.
Y dirá usted ¿ y que hacen? . Pues bien se lo vamos a decir el año pasado sin ir mas lejos, se quiso promover la fiesta de los toros entre los jóvenes, distinguiendo al Mejor Aficionado Joven, no solo esto sino también, llevando a nuestros socios infantiles a ver ganaderías, haciéndolos participes en ciclos de conferencias y tertulias relacionadas todas con el mundo de los toros ,recogidas de firmas y otras muchas actividades.
En definitiva manteniendo los valores permanentes de la cultura, las tradiciones y la pureza de la fiesta de los Toros, cuidando su fomento, auge y difusión en el ámbito nacional.
Una pregunta ¿ Que ha hecho usted en su periodo político a favor de los toros en la Región de Murcia?
Esta decisión de no participar en este Certamen Espiga de Plata, si ha sido iniciativa del torero le honraría, ya que siendo así no se ha aprovechado del esfuerzo de los demás, pero si ha sido como así se supone retirado por usted Sr. Barnés, aún le ha hundido más en el fango, siendo una simple victima de su sin razón.
Bajo ningún concepto vamos admitir que Usted le falte el respeto a esta Asociación Taurina, ni a la afición de Calasparra a la cual representamos en un buen número de aficionados.
                                                                     La Junta Directiva.

DESDE VENEZUELA: ARTICULO DEL DR. RAFAEL ESCALONA MÁRQUEZ.

ACTUACIÓN Y CONTUNDENCIA EN DEFENSA DE LA FIESTA / Por el Dr. RAFAEL ESCALONA MÁRQUEZ -Aficionado-

EL PRESENTE ARTÍCULO PARA NADA REFLEJA LA OPINIÓN DE LA PLATAFORMA TAURINA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ES ESCRITO A TITULO NETAMENTE PERSONAL.
REMITIDO POR EL DR. ESCALONA A TorosNoticiasMurcia.com
VENEZUELA. Miércoles, 4 de Agosto de 2010
ACTUACIÓN COLECTIVA Y CONTUNDENTE EN BENEFICIO DE LA FIESTA DE LOS TOROS
La prohibición de los toros en Cataluña a partir del año 2012, no ha dejado indiferente a nadie en el mundo de la Cultura. Esa simbiosis letal de movimientos animalistas y grupos políticos separatistas Catalanes, han conseguido que el Parlamento de esa Comunidad Autónoma ordenara tal prohibición.
Las justificaciones absurdas, vestidas con un ropaje de falso proteccionismo hacia los animales, los ha hecho ignorar por completo los elementos esenciales de la Fiesta de los Toros, que van desde la naturaleza misma del toro bravo, destinatario de unos cuidados que ningún otro animal recibe; hasta el sentido y seriedad suprema que tiene ese ritual que es el toreo.
Interesante es acotar, que al igual que en Cataluña, en todo el orbe taurino se han conjugado movimientos animalistas muy activos que han contado con el plácet y el oportunismo de grupos políticos para acabar con la Fiesta; y todavía no hemos entendido que nuestros enemigos están fuera del espectro taurino y no dentro de casa. Solo basta recordar las lapidarias palabras que recientemente manifestó la Directora Nacional de Animanaturalis en España: "Esta victoria significa una puerta abierta para lograr la abolición de la tauromaquia en todo el mundo".
Pero más allá de la solidaridad seria que debemos tener con los Taurinos Ibéricos, este mensaje va dirigido al mundo para que reflexionemos sobre el porque no puede ser, que cual perros de caza, dentro de una plaza de toros y fuera de ella, empecemos a planificar cómo hacemos para imponer el particular criterio personalista de cada uno, en detrimento del empresario, del torero, el novillero, subalterno, aficionado, ganadero, comunicador social, escuelas taurinas, etc; todos sin excepción, quienes estamos y formamos parte de este maravilloso mundo taurino; en vez de ir contra el adversario externo, el ajeno a la Fiesta Brava, vamos en contra de nosotros mismos. Definitivamente, pareciera que en el mundo taurino, todos andan con el puñal en la boca cada vez que tenemos un festejo.
En la República Bolivariana de Venezuela, siempre hemos sido respetuosos del Estado de Derecho y de todas sus Instituciones, y en todas esas instancias nos hemos presentado, utilizando como trinchera de lucha la PLATAFORMA TAURINA de VENEZUELA, para rebatir y explicar con argumentos sólidos, serios, contundentes y responsables, el por qué, no debe acabarse con la Fiesta de Los Toros y por ende con el TORO DE LIDIA. De allí que en la República Bolivariana de Venezuela, podemos enseñar con orgullo, que la FIESTA DE LOS TOROS SIGUE VIVA en nuestro País.
Quiero Instrumentos legales que regulen y protejan a nuestros animales, así como al hábitat y el ambiente; lo que no quiero, es que esos instrumentos legales sirvan para dañar, regular y eliminar tradiciones culturales de los pueblos del mundo, sólo para satisfacer apetencias personalistas, en contra de una de las más importantes actividades generadora de Arte en todas sus manifestaciones y productora de riqueza y bienestar para muchas personas y pueblos en el mundo.
Reflexión aparte, -respetuosa por demás-, es el hecho de resaltar la articulación vaga de la dirigencia taurina Española; quienes tirando al cesto de la basura la primigenia fuente de su creación taurina, hayan permitido que 180 mil catalanes separatistas, -comandados por cierto por un Argentino-, se hayan impuesto sobre la voluntad de más de siete y medio millones de habitantes de Barcelona, –sin contar con la voluntad taurina de millones de aficionados Españoles-; que en vez de demostrar una verdadera lucha en el suelo ibérico en contra de los animalistas; se pasean muchos de esos “aguerridos” luchadores por este lado del continente, para que en tribunas inmerecidas otorguen premios y decir que la fiesta de los toros es inmortal, solo para lograr que aquí les brindemos las mejores atenciones, creando Instituciones para apoyar la fiesta, cuando en su propio País no hacen nada para luchar contra los antitaurinos.
Así no se lucha, así no ganamos ninguna batalla en el mundo Taurino. ¿Cuándo podremos unificar criterios, dejar las falsas posturas y liderar una actuación colectiva y contundente en beneficio de la Fiesta Brava?

martes, 3 de agosto de 2010

LA RÉPLICA DE FRANCISCO GARCIA A ANTONIO GONZÁLEZ BARNÉS

CUANDO USTED QUIERA, SR. BARNÉS / Por Francisco García Sánchez
-Pte. del Club Taurino de Calasparra-
-Pte. de la Federación de Asociaciones Taurinas de la Región de Murcia-

''carta-contestación al artículo publicado en el periódico La Opinión de Murcia el pasado Jueves 29 de Julio en su página 21 y firmado por D. Antonio González Barnés''.
Carta también publicada en www.TorosNoticiasMurcia.com
MURCIA. Martes, 03 de Agosto de 2010
El pasado día 28 fue especialmente triste para mí y para todos los que amamos la Fiesta de los Toros, “la más culta del mundo”. Ese ya tristemente famoso día, un Parlamento autonómico, como revancha al fallo del tribunal constitucional y muestra inequívoca de rechazo a todo lo español, votó en contra de la celebración de las corridas de toros. Que nadie piense que es por defender a los animales, pues esa misma semana, toros con fuego en los cuernos eran corridos en un pueblo de Tarragona. Me resulta realmente difícil comprender que, lo que es legal en Murcia, sea ilegal en Cataluña; y todo se ha hecho ante la indiferencia de quienes teniendo responsabilidades políticas, tenían la obligación de defender los legítimos derechos de los españoles a los que les gustan los toros.
Se veía venir y lo hemos venido anunciando. Bien claro lo dijo en su despedida Luis Francisco Esplá: los enemigos están dentro. Los únicos que pueden defender la Fiesta son los aficionados. El maestro alicantino, con una mente clarividente, no esperaba nada ni de los taurinos, que sólo van al negocio, ni de los políticos, que sólo buscan los votos necesarios para mantenerse en su poltrona. ¡Qué razón tenía!
En estos últimos meses, ha quedado más que claro que los más valientes, ardorosos y razonados defensores de la Fiesta han sido los que no viven del toro, aficionados de verdad , amantes de la cultura y la libertad que, cuando van a una plaza, pasan siempre por taquilla, sin intentar presumir por los callejones.
Pero a la tristeza por lo sucedido en Cataluña, se ha unido el disgusto por lo que he leído con estupor en el Diario La Opinión de Murcia del día siguiente, firmado por el periodista, luego concejal y ahora jefe de prensa de La Condomina y apoderado de torero, Antonio González Barnés. Parece mentira que, para “defender la Fiesta”, se ataque, precisamente, a quienes más han trabajado por ella a cambio de nada.
Pienso en el disgusto y la desmoralización de los amigos del Foro Taurino de Cartagena, que llevan años trabajando porque vuelvan los toros a una ciudad que se quedó sin plaza por la incompetencia de los políticos. Han hecho un gran trabajo y el pago es la descalificación. Por tanto, Sr. Barnés, le pido respeto para todas las personas que, agrupadas en peñas y clubes taurinos, están trabajando mucho y bien por la Fiesta, a cambio de nada.
Pero no contento con eso, el señor Barnés hace alusión expresa a mi persona como presidente del Club Taurino de Calasparra y de la Federación, pidiendo mi dimisión, argumentando que no se ha hecho nada por la Fiesta en estos años. Eso es mala fe. En Calasparra, el club taurino que presido, lleva años trabajando por la Fiesta.
Son incontables los actos que este club ha organizado y que se pueden demostrar; trabajando siempre junto a su Ayuntamiento por consolidar una feria de novilladas de indudable prestigio a nivel nacional. El resultado está ahí: seis novilladas con una media de asistencia de 2500 personas de una población total de 10000. De cuatro personas, una va a la plaza en Calasparra, tres van a los encierros y el pueblo está orgulloso de que el arroz y los toros sean las señas de identidad de la villa y, que yo sepa, eso lo han conseguido los aficionados calasparreños y no el señor Barnés que, cada vez que ha hablado, ha sido para destruir y ahí están las hemerotecas para demostrarlo.
Además señor Barnés, de lo que uno no sabe, lo mejor que puede hacer es callarse, pues antes de que el Club Taurino de Murcia, solicitase que los toros fueses declarados bien de interés cultural, iniciativa que compartimos, el Club Taurino de Calasparra, de palabra y por escrito, antes que nadie, repito, antes que nadie, solicitó a su alcalde que tramitara la misma petición.
También quisiera recordarle que esta Federación hizo nacer un montón de proyectos e ilusiones, perfectamente razonados, para la promoción y defensa de la Fiesta, que duermen en los cajones del político de turno. Editábamos una revista, de distribución gratuita sólo con nuestro esfuerzo, sin un euro de los políticos que ahora dicen defender la Fiesta.
Pusimos en antena un programa de televisión “POR DERECHO”, que se ha emitido durante tres años, con el fin de defender y promocionar la Fiesta, denunciando todo lo que estaba pasando y que, desgraciadamente, se ha cumplido. De nuevo la administración no quiso saber nada del programa, que han tenido que mantener los aficionados sin ayuda alguna de los políticos.
Podría seguir dando otros ejemplos, pero no quiero polémicas ni mucho menos ponerme medallas. Si hemos trabajado ha sido porque amamos la Fiesta y queremos conservarla para legarla a las generaciones futuras. Además, me tiene a su entera disposición para aclararle todo lo que se ha venido haciendo desde estas asociaciones y que está claro que usted ignora.
Por mi dimisión no se preocupe usted, pues los responsables de las asociaciones representadas en la Federación, tienen capacidad suficiente para decidir por sí mismos. No necesitan que, al estilo catalán, les digan lo que tienen que hacer. Ellos lo saben y son libres para decidir quien quiere que les represente.
A las personas se les conoce por lo que hacen y no por lo que dicen. Está claro que, en este caso, unos ponen los huevos y otros sólo saben cacarear; pero esa es la diferencia entre los aficionados y los taurinos y está quedando muy claro que el señor Barnés se alinea en la fila de los taurinos que se están cargando la Fiesta.

lunes, 2 de agosto de 2010

CALASPARRA (Murcia). FINAL TROFEO ''ESPIGA DE PLATA''

FINAL TROFEO ''ESPIGA DE PLATA''
CORREOSO Y COMPLICADO ENCIERRO DE GABRIEL ROJAS CON BUENA DISPOSICIÓN DE LOS FINALISTAS
CALASPARRA (Murcia). Sábado, 31 de Julio de 2010.
CRÓNICA DE PEPE BERMEJO
ÁLV ARO DE MIGUEL: Lo intentó de todas formas, pero la querencia del eral a chiqueros fue muy acusada. Por el pitón derecho le sacó dos tandas aceptables y otra por el izquierdo. La brusquedad en la embestida y el salir suelto de los muletazos junto con la mala colocación hicieron el resto. Mató de pinchazo y estocada. Se silenció su labor.
ALEJANDRO CARAVACA: En los primeros compases de la lidia el novillo se adueñó de la situación. Alejandro se dobló con él ganándole terreno, le sacó muletazos de importancia por ambos pitones. Pero ante la distracción y el no emplearse en ningún muletazo, decidió acabar con él y lo hizo de varios pinchazos y estocada. Recibió palmas a su labor.
EDUARDO NAVARRO: Tres verónicas y una media fue su saludo con el capote. Inició por bajo su trasteo con doblones jaleados por el público. Continuó por el pitón derecho sometiendo al eral y sacando muletazos de gran valor, pero donde dio otra dimensión fue en dos tandas por el izquierdo con muletazos largos, templados y profundos, llegando a gustarse. Mató de estocada caída y se le premió con la vuelta al ruedo.
JUAN SOLÍS: Vibrante con el capote Solís. Se gustó en los inicios de faena con tandas templadas y con emoción por ambos pitones. Todo lo hizo por abajo, y hubo transmisión en los muletazos. Finalizó con unas manoletinas ajustadísimas que el público aplaudió. Entró a matar o morir, siendo cogido. Resaltar el gran quite que le hizo Manuel Raya. Tras dos pinchazos y un descabello acabó con el novillo. Fue aplaudido en el arrastre, y a Solís se le premió con la vuelta al ruedo.
DAVID FERNÁNDEZ: Una porta gayola espectacular como saludo. Inició la faena por el pitón derecho dando tandas muy buenas. Algunos muletazos de excelente corte. La faena tuvo emoción y transmisión. Finalizó con unas manoletinas y un desplante. Necesitó dos pinchazos y una estocada para acabar con el novillo, que fue aplaudido en el arrastre. A David se le premió con la vuelta al ruedo.
BRANDON CAMPOS: Ya con el capote se encajó de riñones. Brindó el novillo a Francisco Carmona (novillero). Por el pitón derecho le robó varias tandas de mucho mérito, corriendo la mano y llevando al novillo muy profundo. En los pases de pecho se lo echó por delante y finalizó con unas bernardinas muy ajustadas. Le mató de dos pinchazos y casi entera. Se le premió con una ovación.
Ganadería: Gabriel Rojas, de excelente presentación, correosa, dura y muy exigente.
Incidencias: un ramo de flores nos recordó la ausencia de un gran aficionado y mejor persona, como fue Juan Álvarez, siempre en el recuerdo.
Cuadrillas: indicar que las cuadrillas lo pasaron muy mal durante toda la tarde, por lo difícil, complicada y correosa novillada. Dio la sensación de que ninguno quería saber nada de la novillada. Les faltó colocación y el estar atentos a la lidia.
ENTRADA: Un tercio de plaza.